| |
武力,是收复台湾的唯一途径!
[新帖或转载文] |
[放大字] [打印此文] [推荐给朋友] [最新五篇] [选同类文打印] [千网半周刊]
千网 -www.1000site.com
【千网Peter 】 近来台海局势进一步恶化,去中国化继续稳定的推进,这已经是台湾独立的开始.在教科书上，称呼大陆为中国，从法理上讲,形势已经到了《反分裂国家法》启动的时刻。国内国际叫战声一片,其中不乏有许多非常激烈的声音。
诚如中国大地上,众多江河都是自西向东流淌,可其中仍旧有少数河流是逆向而流。
也如同那扒手过街,人人喊打之时,有人会怀抱着人文主义的关怀和最慈悲的心肠高叫"理解扒手"一样,中国这么大的国家，这么多的有识之士,任何一个大的决策之前出现不同的声音再正常不过。而通过正反两方的思想角逐,最终让我们的决策者和广大人民从中来辨别出道理也是一个网络论坛的职责.
台湾问题，是中国的根本利益所在
台湾，地邻大陆的腹地,战略地位相当之重要,其北扼上海经济三角,南俯广州经济三角,前锋直逼中国经济发展最繁荣的华南腹地。其处在东海,南海两大海域之间,从地形上构成了对中国东海舰队，南海舰队协同作战的一种分割。对京津地区,东北地区的海洋贸易也构成潜在的威胁。故此,中国海军要走出近海,必将要先解决台湾问题。否则，台湾一有风吹草动,刚走向深海的中国海军必定要回师近海。随着台独势力的渐渐做大,类似的挑衅会越来越多,这将严重阻碍中国海军乃至中国在国际上影响力的进一步扩大。而这又将使中国的海外利益,中国的贸易受到安全性方面的最大质疑。
目前在台湾的中美争夺之中，虽然台湾与大陆近在咫尺,但整体上大陆依旧对美国采取了"守势",这也是我国长期以来坚持韬光养晦政策的一种遗留。不论从军事上，政治上，美国相比大陆在台湾问题上都是强势的。具体说来,台湾的军事安全越来越依靠美国的保护，台湾的政治完全由美国操纵,只有在经济上,大陆对台湾的约束力比较强,但依旧只能和美国对台湾的约束平分秋色而已。
虽然美国已经不在台湾驻军，但台湾依旧是美国在远东的"不沉的航空母舰",将中国大陆的注意力集中在近海,集中在中国周边地区，则美国人就可以在世界其他地区横行,将台湾问题拖的长期化,则可长久的通过台湾控制大陆,这是美国人的如意算盘。我们不能忘记，台湾也是美国围堵中国的重要一环.
而如果大陆统一台湾,则可以完全整合东海,南海两大舰队的力量,北上可以完全控制住日本的咽喉要道，南下可以压制住东南亚各国,前出可以威胁美国的关岛基地,后退可以成为中国大陆的屏障。最关键的是，可以冲破美国的围堵,将驻日本的美军和驻东南亚的美军分割开来,迫使美国的太平洋防御圈大举收缩,将整个西太平洋让给我们。届时,朝核问题，日本参拜问题等棘手的事务都可迎刃而解。
中美之间关于台湾的争夺战绝对不会随着中美两国贸易的推进而趋缓,反而会随着中国的经济发展而更加激烈。虽然现在国际上很多人从最近几次中美首脑会谈纪录中没提台湾问题而得到结论，认为中美之间的台湾问题不再是主要问题,其实这样的观点是很错误的。在未来的很长一段历史时期，中美矛盾都将是世界各个国家之间的主要矛盾,中美之间冲突的领域,深度，广度都提高了，所以台湾问题不再是最主要的了。但台湾问题的重要性却隐藏起来,日本这几年的《周边有事法》将台湾纳入其保护圈,就很能证明中美争夺台湾的角逐非但没有减弱,反而更加激烈,甚至已经由局部冲突范围演化为全面冲突范围。
台湾的去留，关乎中国的根本利益,关乎中华民族的复兴大业.
台湾不会接受“一国两制”
台湾内部可以分成两个部分,一个是少数的政客团体,一个是大多数的民间百姓.
不论哪一个政客上台,都绝不会将自己"土皇帝"的地位拱手让出，甘心去做中华人民共和国的一个省长的。这是很浅显的一个道理，即便这个政客本人非常爱国，甚至是大陆的卧底,他所代表的,支持他的那一股势力也不会同意。
那么，大多数的台湾民众呢?台湾民众是不大关注国际局势的,一则是因为台湾长期闭塞,其人往往都比较自恋,关注个人生活有很大偏重,那么，有限的宣传工具都被台独分子以及野心家所占据,他们是绝对不会宣传祖国大陆的好处的,那么这样下去，其民众对统一所抱有的敌意就更加严重。随着去中国化的推进，台湾民众对一个中国的认同感必定更加淡薄，对台湾地区的自我认同必定更加强烈。
李登辉的转变过程就很能说明其政客团队的思想状态。现在很多人都说李叛变了蒋经国，说其本来就具有台独思想。这样说是不负责任的。蒋经国也是一位很有作为的政治家，对接班人的挑选怎么可能出现这样大的错误？我们不能错估了他的智商。李是在全面掌权之后，野心进一步膨胀，希望借助美日力量实现自己成为一个真正的国家元首的美梦，在这个心愿的促使下，他才一步步迈向了台独。
任何一个台湾地区的领导人，不论是哪一派上台，不论如何都不会出卖自己乃至自己的势力的利益，放弃自己说话算的权利而去服从大陆中央，其必定要想尽一切办法拖延统一的步骤。即便2008马英九上台，这种势头也不会改变。而时间，就这样一点点拖长，拖到台湾民众的自我认同越来越强，直至最后走向全民独立。
连战如果不是国民党选情严重危机，绝不会访问大陆，如果说台湾地区的政治领导人有可能带领台湾回归大陆，最有可能的决不是主张统一的国民党，反到是今天之民进党，
因为民进党深受信任危机，再次执政万分艰难，如果回归大陆，使一国两制顺利在台湾实行，台湾民众必将立刻感受到一国两制的好处，这就足以拯救这个政党。
可在这种情况下，如果世界上只有大陆和台湾两个地区，还真有这种可能，可世界很大，还有一个世界警察在。正如今天民进党危机重重，随时有可能投靠大陆的时刻，
美国伸手援助了民进党，前者的施明德红衣运动被消灭就体现了美国对台独势力的庇护。那么，政客这一个团队带领台湾回归大陆的最后一个希望也就彻底断绝！
台湾民众有可能爆发革命回归大陆么？这更不可能！台湾民众到是更有可能爆发革命，“回归”美国。美国的势力在台湾无处不在，加上台湾民众对大陆的不理解，去年的施明德红衣运动本就是一次类似的革命运动，但其却并没有和大陆牵扯上关系，这就显示，不论台湾内部出了多大的矛盾，都不可能寻求大陆的帮助。
台湾和大陆渐行渐远，与其被逼无奈出手，还不如早下决心，早定乾坤，把事态的主动权抓到手中。
和平崛起不是中国的唯一选择现在，很多国人将国内的喊打之声都归结为“好战分子”，或者是愤青，YY等，这样的声音拥有很大的一部分听众。
战争就要死人，两岸都是中国人，死了谁都是中华民族的损失，这一点确实如此。
但关键是，对岸的人还是否认为自己是中国人？我们长久以来都怀抱着“中国人不打中国人”的思想，可若人家已经不认为自己是中国人呢？这是不是太一厢情愿了？
汪精卫的伪军从来都说自己是中国人，但八路军，中央军对他们难道就一枪不放么？解放军，国军几百万部队捉对厮杀，空前惨烈的内战，为什么要打？为什么一定要打？就是因为矛盾无法调和。台湾要独立，大陆要统一，这矛盾就是无法调和的，不放枪，不死人怎么做的到？
全世界的人类都是人类，我们是要先人类还是先民族？是要先为全人类的利益还是先为本民族的利益呢？即使我们想为全人类先，可别的民族会么？
中国人民爱和平，但并不代表中国人民就惧怕战争。在事关中华民族根本利益的问题上，任何一个中国人都不应该逃避，都不应该出卖。如果在面对台独这样的“命根子”问题上，我们都不敢拿起枪杆，保卫祖国，就别再谈什么民族复兴了。
一个民族的复兴不是靠忍辱负重就可以实现的，该斗争的一定要坚决的斗争。一个民族的复兴史，从来就是一部斗争史，所谓和平崛起，在历史上不是没有出现过，但只能说这个国家在复兴的过程中，主体的，主流上是和平的，但并不是说这个国家要和平崛起，就一枪都不能放。
所谓和平崛起，是相对于美国的崛起而论的，美国的兴起就是一部战争史，远的不说，就说美国这20年来，美国几乎没有停手在打仗，从海湾战争，到南联盟，到阿富汗，到伊拉克，再到目前即将爆发的伊朗战争，美国的崛起是“战争崛起”，是战争为主要手段，为主要支柱。这样的明证是，虽然美国人总说为了伊拉克付出了多少美元，可我们却看到，自2003年伊拉克战争开始，低迷多年的美国经济竟然在付出那么大的军费的代价后，奇迹般的复苏了！这是因为美国的军火贸易是美国的四大经济支柱之一。
将和平崛起理解为不放一枪是荒谬的。和平，只有强大的武力才能保障，只有经济没有武力就会重走满清政府的道路。清政府的经济能力，综合国力在鸦片战争时期还是世界第一，可光有经济，在武力方面却极度落后，最后被宰割，被瓜分。
在台独问题上，退让就是绥靖，退让就是投降，退让就是犯罪，退让就是卖国!
对台独问题中“主和派”的批判
前者，我在海外风云发表的《台湾问题，不愿再等待》一文后，看到了一位朋友发表的《放弃武力才是唯一途径》的文章，鉴于其思想观点在中国人民尤其是中国的一些知识分子群体中尚有较大市场，今天所写的这篇文字就是针对其文中的一些观点进行逐个的批判。
第一。所谓中国现在遇到了千年一遇的发展机遇。
所谓发展机遇我不知道是怎么有这样的结论和判断。诚然，现在世界上主流是和平，中国确实可以利用和平来发展经济，但同时我们也该明白，我们在发展，别人也在发展，而国家之间的落差才是我们急于去消除的。
前苏联的国际环境从来都没有过安定，从建立苏维埃政权的那一??而苏联就在这种威胁之下，迅速的实现了国家实力的飞速提高，最后竟然从一个落后的农业国家成长为一个可以和美国分庭抗礼的工业大国，并在这过程中，实现了现代化。
可见，国际环境的主流是战是和并不是一个国家发展机遇的好与不好。我们中国也并不是只能通过“和平崛起”这一条道路来实现国家的复兴。如果国际环境不允许，我们也可以通过“战争崛起”来实现民族的复兴。
中国愿意和平崛起，但并不代表中国只能和平崛起。
第二。所谓当今世界的舆论问题。
有人说，世界人民呼吁停止战争，这是舆论的主流，中国武力统一会遭遇世界的反对，这点更是笑谈！人民从来都不希望流血，而人类历史的2/3时间都在打仗。美国攻打伊拉克，大家都反对，可最后怎么样了呢？难道说，世界舆论奈何不得美国，就会把我们吓的尿裤子么？美国人铁打的，中国人是就是泥捏的么？
台湾问题是我们的内政，这点全世界大多数国家都给予承认，。那么，我们自己家的事，关别人的什么事？我愿打愿和归我自己说了算，若是别人说了算，中国还有主权么？1950年，中国受到联合国的谴责，美国派了联合国军来朝鲜，结果怎么样了呢？我们怕了么？我们打了这一仗怎了？那一仗保证了全世界的野心家在也不敢对中国有非分之想！
人言可畏，不错，但对人言畏之如虎，毫无主见，这样的人永远不会自己说话算，
这样的国家永远都是别人的附庸。
第三。有些朋友说，现在的战争里，人的意志所起的作用越来越少了，解放军能够迅速解决台湾并不确定。这就涉及到了战争的本质问题。
战争不论使用什么样的高科技武器，它最终是为人类服务，它的争夺最终是人的争夺，战争说到底永远都是人和人之间的斗争。那么，战争意志就永远都是一次战争中的决定因素。所有唯武器论的人都应该到伊拉克看一看，看看那些拿着AK-47的反叛武装是怎么对抗武装到牙齿的美国大兵的。
诚然，台湾的某些武器要比我们强，但这并不是战争的决定因素，大陆能否迅速的解决台湾问题，这涉及到指挥艺术，战术指挥的具体实施，并不能以武器优劣作为唯一标准来来判别这一点。战争讲究的是突然性，尤其是现代战争，已经全然不是什么阵地战。谁先下手，就有可能在很短的时间内占据完全的优势。以小小的台湾来说，中国大陆的陆基导弹如果再增加一倍，两倍，达到2000-3000枚，完全可以在一瞬间将台湾的所有要害部位，军营，机场，油库，电视台，电台，海港，指挥中心全然摧毁，这是很轻松的事。
即使我们的攻击不顺利，也不必担心美日会全面介入，惧怕美日介入而不敢动台湾，这样的观点是很无耻的。难道韩国说长白山是他们的，我们害怕了，就退出东三省么？
日本，刚刚升厅为省，还没有做好全面战争的准备，而美国更是为伊拉克，伊朗问题头疼，更没有可能在现在与中国进行全面战争。介入的程度是很有限的。
第四。有些人说，我们自己国内还有很多问题，一旦去统一台湾，就会内乱。
这又是一个投降派的主要思想。
蒋介石当初的“攘外必先安内”竟然被某些朋友吹捧，真是滑稽。当初蒋介石的这种思想，差一点就亡了中国，灭了华族。当时全中国，不论是人民大众，还是知识分子，都为国共第二次合作鼓掌相庆，事情过去了几十年，居然有人为这个事情“翻案”！
居然给这种观点招魂。如果不是国共联手抗战，抗战会胜利么？说这种话的人一定有话还没说，那就是：让日本人统治中国也许中国会更好。如果有人喜欢做亡国奴，那最好现在就离开中国！
一个国家的内部，永远都有大大小小的问题，否则还要政府干什么？想着自己国家内部一点问题也没有的时候再去解决外部问题，亏你想的出来么。
反到是，面对国家的根本利益问题时候，国内的各种问题的地位都会下降为次要矛盾，更多的派别都会团结起来，很多问题即便不能立即解决，也会减弱其危害性。
台湾，作为中华民族的根本利益，作为中华民族复兴过程中的最大羁绊，其中统一与独立的矛盾要么如前段时间那样暂时的隐藏起来，要么如现在这样尖锐起来，一旦其尖锐起来，就超过了所有的国内矛盾。这已经不是这个国家的决策之中所考虑的“好”
或者“更好”性质的问题，而是死与生，亡与存性质的问题，怎么能够同日而语呢？国家安全，维护领土完整的重要性难道不比类似股市，金融问题的重要性更高么？
台湾民众的力量从施明德红衣运动的失败我们可以得出结论：指望台湾民众最后理解一国两制形成统一的舆论浪潮是不可能的，在美国这只大手和蓝营野心家，绿营卖国贼的轮番控制之下，只会和大陆人民越来越远。那么，我们还要不要台湾？我们还要不要民族复兴？
要的话，开枪吧！千网 -www.1000site.com
***** [打印此文] [推荐给朋友] [最新五篇] [选同类文打印] [千网半周刊] *****
千网读者优惠:
千网半周刊
--看更多文章：上千网 -www.1000site.com |
|
[如果你有好的或有趣文章消息等, 想与其它海外华人分享, 请帖登在此！现登即显. 谢谢!] |
刊登时间: 2007-02-10
作者(转载者): Peter | |
| 关闭此窗... [千网招聘或找合作] |
| Chinese News Chinese News Chinese News Chinese News Chinese information Chinese information Chinese information Chinese informationChinese News Chinese News Chinese News Chinese News Chinese information Chinese information Chinese information Chinese information千网千网千网千网千网千网千网千网千网千网 |
|
